詹姆斯·邦德的导演李·塔马堀为有争议的科幻小玩意辩护。2002年上映的《择日而亡》是皮尔斯·布鲁斯南最后一次出演007。这部由哈莉·贝瑞和罗莎蒙德·派克主演的电影讲述了邦德试图扳倒一个古怪的钻石大亨的故事，这个大亨计划利用太阳能卫星伊卡洛斯来发动朝鲜和韩国之间的战争。影评人对《改日再死》的评价大多是负面的，并严厉批评其情节和小工具过于牵强，其中包括一辆看不见的阿斯顿·马丁。
在最近接受CinemaBlend的采访时，Tamahori反驳了《求生之路》的技术过于超前的说法。根据导演的说法，伊卡洛斯和隐形的阿斯顿马丁都是基于现实世界的技术。下面是他的评论:
虽然《再活一天》中的小玩意可能是基于真实的技术，但隐形汽车和利用太阳能激光束融化冰堡的卫星，即使在20年后，仍然让人觉得遥不可及。然而，这些元素本身并不是《择日而亡》最大的问题，而是它们如何融入整部电影。总的来说，布鲁斯南最后一次出演邦德让人感觉过于夸张和愚蠢。
相关的在皮尔斯·布鲁斯南(Pierce Brosnan)时代的007系列电影中，007系列的小玩意并不比詹姆斯·邦德的小玩意更流行，而且它们本身都是很棒的小玩意。
一点点荒谬一直是邦德电影的一部分，但《择日而亡》把这个系列带得太虚构了。例如，一个关键的动作场景是邦德在冰岛的巨大海啸中冲浪，整个场景看起来一点也不真实。角色是布鲁斯南最后一部作品的另一个问题，反派们感觉太过平庸和做作，他们用伊卡洛斯号在朝鲜和韩国之间引爆地雷的宏伟计划让人觉得不必要地复杂。
在另一个世界里，伊卡洛斯和隐形的阿斯顿·马丁在邦德电影中出现，但它们必须以一种更接地气、更可信的方式出现。丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)饰演的007广受欢迎，部分原因是他在之前的几部电影中对角色进行了精简，去掉了那些小玩意和更牵强的元素，讲述了一个更可信的故事。《择日而亡》中的一些愚蠢的邦德元素在未来的电影中当然有回归的空间，但它们只需要被可信的角色和故事情节所包围。
来源:CinemaBlend
艾姆斯·邦德在朝鲜执行任务期间被俘虏并遭受酷刑，但14个月后，他用他交换了一名朝鲜囚犯。被剥夺了00的身份，决心为自己正名，邦德开始了环球旅行，以揭露叛徒并阻止一场灾难性的阴谋。他与神秘的国家安全局特工金克斯合作，追踪一个与他的过去有险恶联系的钻石大亨。这次任务将邦德带到了冰岛的一座冰宫和一颗具有毁灭性的高科技卫星。
