周日晚上，市长布兰登·约翰逊(Brandon Johnson)在Steppenwolf剧院(Steppenwolf Theatre)观看了一出讲述功能失调的白宫在一个又一个危机中蹒跚而行的戏剧。即使在剧院里，他也不得不躲避一名讨厌的记者在中场休息时提出的问题——这些记者的问题破坏了市长的约会之夜——关于周四市政厅发生的事情。
在这份报告中，约翰逊的议会领袖、分区、地标和建筑标准委员会主席Ald。35岁的卡洛斯·拉米雷斯-罗莎(Carlos Ramirez-Rosa)用言语和身体骚扰了他的一位议员同事阿尔德。艾玛·米茨，37岁。
拉米雷斯-罗莎周四试图阻止米茨进入议会会议厅时的具体身体状况有待解释。但所有人都同意，这一不适当的行动是为了全力阻止由阿尔兹召集的特别理事会会议。安东尼·比尔，9号，雷蒙德·洛佩兹，15号，不能达到法定人数。
那些讨厌的市议员都不是本届政府的粉丝，他们召集这次会议是为了讨论三月的投票是否应该包含一个咨询性公投，以决定芝加哥是否应该继续成为所谓的庇护城市。考虑到人们对移民收容所的普遍不满，这样的公投显然很有可能获得通过，约翰逊和他的核心集团当然不希望这样的公投。
周末，约翰逊清楚地意识到，他现在也不想要拉米雷斯-罗莎了，考虑到参议院黑人核心小组的愤怒，他们把拉米雷斯-罗莎的行为明确地以种族和性别为基础。犯错者的认错是极端的自我鞭笞，遵循着公认的进步主义信条:“我对发生的一切感到可怕。我已经向我的同事们直接道歉并寻求弥补。我犯了错误，也学到了宝贵的教训。我对我的所作所为负全部责任。”
当然，拉米雷斯-罗莎希望继续担任市议员。他也不希望有人起诉他。
从这些混乱中我们能推断出什么?
首先，法定人数应该是出席率，就这样。如果有议员在那里，或在那里的附近，并前往那里，他们应该被允许不受阻碍地进入会议厅。事实上，我们想不出任何情况下，市长的院内领袖应该对同事动手，无论他们在移民或其他问题上的立场如何。
约翰逊抛弃这个行走的累赘是正确的。至少他是从老板那里听到的，这可不是给艾莉森·阿瓦迪医生的礼貌性待遇，她实际上对公民的身体健康有好处。我们一直认为约翰逊需要站出来，亲自完成艰巨的任务，在这种情况下，他似乎确实这样做了。
不过，如果没有市政厅随后的一些花言巧语，我们本可以做得更好。市长并不是居高临下、宽恕拉米雷斯-罗莎的“罪过”的牧师。
约翰逊在周一的声明中写道，“最近几个月，分裂势力一直在折磨我们的城市，让我们以最具破坏性的方式相互对立。”
我们想知道，这些可怕的、看似外部的“分裂力量”是什么?
有公平问题的记者?
这既不是圣经也不是《星球大战》实际上，我们目睹的是芝加哥人强烈反对的现实生活中的困难事件。这样的事件在大城市是司空见惯的(问问前任市长就知道了)，应对这些事件是我们当选的领导人的工作。
他们发誓这么做是为了为城市服务。
意见分歧和呼声高涨是一回事。身体上的欺凌完全是另一回事。
