爱荷华州试图修改该州的反窃听法,该法将秘密调查期间的非法侵入定为犯罪,但被裁定违宪

生活作者 / 花爷 / 2024-11-28 14:18
"
美国爱荷华州南区地方法院裁定,该州最新的Ag-Gag法违宪,认为该法律设立了非法侵入从

美国爱荷华州南区地方法院裁定,该州最新的Ag-Gag法违宪,认为该法律设立了非法侵入从事视频和音频录制的新罪行,违反了第一修正案。该法律将秘密调查动物设施的行为定为犯罪,限制了言论自由,阻止了这些设施中虐待动物、不安全工作条件和食品安全威胁的曝光。

正如WAN之前报道的那样,爱荷华州的Ag-Gag法旨在将对工厂化农场、屠宰场和幼犬加工厂的调查定为犯罪。2012年通过的第一部法律于2019年被地方法院驳回;第八巡回上诉法院后来确认该法律的部分内容违宪。在爱荷华州通过了第二项反gag法之后,动物法律保护基金和动物保护和公共利益组织联盟再次对宪法提出质疑,并在地方法院推翻了该法。该法律目前正在第八巡回上诉法院进行审查。

爱荷华州的前两项反gag法针对的是调查人员进入工业化农业设施和就业的方式,而在这起诉讼中受到挑战的法律创造了一种独特的犯罪,以阻止调查和公众宣传。该法律允许加大对非法侵入时录音的处罚力度,即使是在倡导者长期用于公共宣传的公共场所和地点,比如立法者办公室的开放区域和其他公众经常出入的企业部分。

动物法律保护基金的执行董事斯蒂芬·威尔斯在一份声明中说:“动物农业行业早就应该承认,消费者不想支持一个对动物残酷的行业,爱荷华州不能为了隐瞒虐待而侵犯我们的宪法权利。”“爱荷华州在禁止举报人和卧底调查人员揭露动物的不人道待遇、工人安全问题以及工厂化农场和屠宰场的食品安全问题方面的努力继续失败。”

一个多世纪以来,公众一直依靠秘密调查来揭露工厂化农场和屠宰场的非法和残忍行为。没有任何联邦法律规定养殖动物的食用条件,有关屠宰和运输的法律执行不力。秘密调查是公众获得有关畜牧业经营信息的主要途径。

公共司法食品项目诉讼主任大卫·穆拉斯金说:“能够调查和记录我们的食品是如何制作的,这对于确保一个公正透明的食品系统至关重要,这个系统可以让公司和政府机构承担责任。”“这场胜利对爱荷华州的工人来说很重要,他们被安置在危险和不安全的工作环境中,现在受到第一修正案的保护,可以记录这些做法的证据。”

这是包括爱荷华州在内的美国第九起挑战州反gag法的诉讼。除了对爱荷华州三项法律的挑战外,早期的诉讼还导致法院推翻了北卡罗来纳州、堪萨斯州、爱达荷州、犹他州和怀俄明州的类似法律。对阿肯色反堕胎法的质疑目前正在地方法院悬而未决,而对地方法院推翻北卡罗来纳州和爱荷华州第二项法律的判决的上诉正在等待第四和第八巡回上诉法院的裁决。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读