新加坡——对大多数新加坡人来说，一个足球运动员的剪影，一条红线斜穿过他的身体，是一个熟悉的形象。
这个标语贴在全岛各地的房屋委员会(Housing Board)的空甲板上，通常没有文字，但它的意思很清楚:不准踢足球。
但这对三巴旺镇议会来说还不够，他们最近加强了这一规定，临时封锁了兀兰环路638号街区的空甲板。11月23日，the Monitor SG首次发布了这张封闭空间的照片，在网上引起了许多反应。
许多网民批评了市议会的行动。Facebook用户Sang Chua说:“这真的太过分了。孩子们需要成长的空间。”与此同时，Reddit上的一名用户称此举是“小题大做”，并表示这一景象“令人沮丧”。
这张照片也在网上引发了讨论:新加坡是否变得过于同质化，对公共空间的限制是否过于严格，是否还有自发玩耍和聚会的空间。一些人认为新加坡人变得不那么宽容了。
毕竟，这不是第一次在中心地带的社区空间采取这样的措施。
伍德兰群岛的路障照片在网上疯传后，网友们表示，他们在加兰屿和淡滨尼岛的空甲板上也看到了类似的路障。
今年5月，新加坡女演员黄惠美(Pam Oei)在Instagram上谴责了有人报警举报两个9岁和11岁的孩子在一个不知名社区的“露天多功能厅”踢足球。
2016年，皇后镇的一个街区竖起了3根3.5米长的围栏，以防止足球比赛。2004年，在淡滨尼和后港的大约100个街区，人们在墙上安装了钉子和铁丝网，这一举动更为极端。
在许多情况下，市政机构是在居民投诉噪音、散乱的球带来的危险或孩子们在空甲板上踢足球造成的墙壁上的脏标记后采取行动的。
当ST在12月1日访问该街区时，路障已被拆除。三巴旺镇议会没有回应ST在搬迁前后发出的询问。
但在11月3日的一份书面通知中，镇议会表示，由于居民投诉“学生在踢球时大喊大叫，造成噪音”，该地区已被封锁，并补充说镇议会和基层领导“建议(孩子们)，但他们仍然继续玩耍”。
ST采访的专家表示，像空甲板这样的社区空间对于促进社会凝聚力仍然至关重要。尽管增加了结构和形式化，以及像伍德兰兹这样的奇怪的威慑实例，这些空间和利用它们的机会——无论是足球还是其他娱乐活动——并不一定会减少。
新加坡管理大学城市研究助理教授Aidan Wong博士说，这些空间包括社区健身角、开阔的场地、篮球场，都代表着“更大的东西”。
“这些是互动的空间，相遇的空间，更重要的是，这些空间打破了纯粹住宅区的单调，”他说。
黄博士回忆说，在他长大的过程中，房屋委员会的空甲板曾经是人们踢足球、接球和抓球的地方。
他指出:“这是一场骚动，导致墙壁略有变色，是的，但空间是为了让来自不同街区的人相互交流。”
他补充说，尽管如今的露天平台仍用于社区聚会，如婚礼和葬礼，但他们已经不再像过去那样经常使用这些平台。
新加坡耶鲁国立大学城市研究负责人、副教授何孔钟(Ho Kong Chong)表示，他认为三巴旺镇议会的行动是一个“例外”，并补充说，在现有社区空间上增加结构是可以理解的。
何博士说:“这很重要，因为它为新加坡这样的高密度环境提供了一些秩序。”他补充说，它可以更有效地利用空间。
然而，他说，例如，需要预订的中心娱乐设施的使用减少了人们之间的欢乐，或温暖和友好。
何博士说:“一旦你的预约结束，你就被迫离开，正因为如此，关系不会超出你进入预订法庭的人。”
南洋理工大学社会科学学院副教授Laavanya Kathiravelu也赞同这一观点，他说，预约制度减少了自发玩耍的情况，尤其是那些必须依靠成年人来代表他们玩耍的孩子。
Laavanya教授补充说，这可能会导致与不同人群的互动减少，因为家庭的私人空间往往是民族和种族更加单一的。
她说，然后社区中的个性开始渗透，这可能是对噪音和干扰的容忍度较低的原因。
拉瓦尼亚教授说:“人们通常更关心自己的幸福和舒适，而不是社区的需求。”
她补充说，城市规划者实际上意识到这些空间对社会凝聚力的重要性，但他们也需要平衡人口的竞争需求。
何博士说，实现这种平衡的一个例子可能是新加坡国家体育机构管理的活动计划下的双重用途计划(DUS)。
该计划允许教育部学校的40多个场地在放学后供公众使用，其中一些甚至不需要预订。该方案还包括使用其他学校设施，如室内羽毛球馆和篮球场。
何博士认为，该计划促进了学校与其所在社区之间的“互惠关系”，并解释说:“这意味着住在学校附近的居民应该能够使用学校的设施，而学校可以为社区的发展做出贡献。”
60岁的周末战士Koh Eu Beng在这些DUS球场踢足球，尽管他指出，他和他的伙伴们经常很难找到场地，因为许多预订“在一分钟内就被订满了”。当他们在Farrer公园的球场上踢球时，他们没有遇到这样的问题，该球场后来为重建让路。
“在Farrer Park，我们总是可以参加任何捡球游戏，不需要任何花哨的球衣、鞋子甚至靴子，”管理人员Mr Koh回忆道。
黄博士说，基础设施的发展，包括新屋苑和旧屋苑的更新，为社区提供了发展更多空间和设施的机会。他举了一个正面的例子，这个屋顶篮球场建在武吉巴督(Bukit Batok)一个有40年历史的庄园的多层停车场上。
黄博士问道:“发展是市区重建所必须的，我们如何继续让自由进出的公共空间深深植根于规划和规划的DNA中?”
“这使得争论更像是一种响亮的呼吁，要求我们付出更大的努力，建立和记住我们公共住房的基本价值，即作为新加坡共同价值观的储存库。”
本文最初发表于《海峡时报》。复制需获得许可。
市议会足球hdb公共住房噪音污染 分享本文
