当前总统唐纳德·特朗普的律师试图将前总统干预联邦选举的审判推迟到2026年4月时，他们引用了最高法院关于臭名昭著的“斯科茨伯勒男孩”定罪的具有里程碑意义的案件。“斯科茨伯勒男孩”是9名年轻的黑人男子被错误地指控强奸了两名白人妇女。
在1932年的鲍威尔诉阿拉巴马州案中，最高法院的裁决保证被告有权“有合理的时间和机会聘请律师”。
斯科茨伯勒案引起了广泛关注。这些人很快就被逮捕、审判，并在几周内被判刑，在定罪前几乎没有机会与律师交谈。
鲍威尔案的结果是，这些人的定罪被推翻了——但指控的影响并没有消失。这些人总共在监狱里呆了几十年。到1950年，一些人的健康状况和暴力冲突不断恶化。其中一名男子自杀身亡。
广告广告特朗普的法律团队试图反驳特朗普试图颠覆2020年总统选举结果的指控，他们认为前总统需要更多的时间来准备辩护，并指出鲍威尔。
美国地区法官Tanya Chutkan没有被传票说服，并将审判定于2024年3月开始。
法官说:“我看到过许多案件被不当拖延，因为被告缺乏足够的代表，或者因为他们被拘留而不能适当地审查发现。”“这里的情况并非如此。”
丘特坎说，特朗普没有被长期监禁，他的情况与鲍威尔所描述的“完全不同”。
广告广告哈佛大学法学院教授迪丽娅·乌穆纳(Dehlia Umunna)最近对《华盛顿邮报》表示，特朗普团队引用斯科茨伯勒案是“令人难以置信的幼稚”。
“最高法院认为，由于斯科茨伯勒的被告没有得到合理的时间和机会聘请律师，这是对正当程序的明确否认，”她告诉该报。“被告特朗普的情况并非如此。他导致这些指控的行为发生在两年前，他有几位律师代表他。”
哈佛大学法学教授、历史学副教授肯尼斯·w·麦克(Kenneth W. Mack)告诉《华盛顿邮报》，斯科茨伯勒案是“美国法律的里程碑之一”。
他说:“很难相信特朗普的法律团队真的认为，对这位法官，或者对审判结束后将对上诉做出裁决的任何后续法官来说，引用它会有说服力。”
广告广告在上周接受CNN采访时，特朗普的律师约翰·劳罗试图切断对斯科茨伯勒引用的批评，称鲍威尔“经常被引用在法律简报和最高法院关于律师权利的裁决中”。
他说:“因此，从道德上讲，我们必须引用那个案件，并提请法院注意鲍威尔诉阿拉巴马州案的判决结果和法律原则。”“我们在简报中没有以任何方式暗示，鲍威尔案的实际情况与特朗普总统的案件有任何相似之处。”
