明尼阿波利斯-
前总统唐纳德·特朗普将继续参加明尼苏达州的初选投票。明尼苏达州最高法院周三驳回了一项诉讼，该诉讼要求根据一项很少使用的宪法条款终止特朗普的候选人资格，该条款禁止“从事叛乱”的人担任公职。
明尼苏达州最高法院拒绝成为历史上第一个使用第14修正案第3条来阻止某人竞选总统的法院。法院回避了诉讼的核心问题——特朗普在2021年1月6日对美国国会大厦的袭击中所扮演的角色是否使他丧失了总统资格——通过裁定州法律允许政党将他们想要的任何人列入初选投票。
首席大法官娜塔莉·哈德森(Natalie Hudson)裁定:“没有州法律禁止主要政党在总统提名初选中投票，或派代表参加全国代表大会，支持没有资格担任总统的候选人。”
法院保留了原告再次尝试将特朗普赶出11月大选投票的可能性。明尼苏达州的挑战是由自由言论组织提出的，该组织表示将继续开展活动，以结束特朗普的总统竞选。
“我们对法院的决定感到失望，”该组织的法律主管罗恩·费恩(Ron Fein)说，他在11月2日的法庭听证会上就此案进行了辩护。然而，明尼苏达州最高法院明确承认，唐纳德·特朗普因参与反对美国宪法的叛乱而被取消资格的问题可能会在稍后阶段得到解决。该决定对明尼苏达州以外的任何法院都没有约束力，我们将继续在其他州采取目前和计划中的法律行动，以执行第14修正案第3条，反对唐纳德·特朗普。”
这一裁决是Free Speech For People提起的一系列诉讼中的第一起，也是第二个寻求利用第三条终止共和党总统初选领跑者候选人资格的自由派组织。
特朗普在他的社交媒体平台Truth social上说:“明尼苏达州最高法院刚刚驳回了荒谬的第14修正案诉讼。”他补充道:“祝贺所有与这场骗局作斗争的人!”
有争议的条款禁止任何人宣誓遵守宪法，然后“发动叛乱”反对宪法。它主要用于防止内战后前邦联者接管州和联邦政府职位。
这些案件的原告认为，第3条只是总统的另一项资格，就像宪法要求总统至少年满35岁一样。他们在明尼苏达州提起诉讼，因为该州有一个快速的程序来质疑投票资格，案件由该州最高法院直接审理。
特朗普的律师辩称，如果没有国会制定适用的标准和程序，第3条就没有权力，1月6日的袭击不符合叛乱的定义，前总统只是在使用他的言论自由权。他们还认为，这一条款不适用于总统职位，宪法文本中没有提到总统职位。
其他州也在审理类似的案件，包括科罗拉多州，一名州法官计划下周进行结案陈词。
许多法律专家预计，这个问题最终将提交到美国最高法院，该法院从未就第3条作出过裁决。
国务卿们普遍表示，他们没有权力决定特朗普不应该出现在选票上，并向法院寻求指导。明尼苏达州民主党州务卿史蒂夫·西蒙(Steve Simon)在接受采访时表示，他很高兴有了一些明确性。
西蒙说:“我很感激最高法院迅速采取行动，让明尼苏达州人确定谁有资格参加总统提名初选的投票。”
- - - - - -
里卡尔迪在华盛顿报道。
