前总理PV Narasimha Rao，真正意义上来说，是印度政治的蝙蝠侠。他当上总理时，印度正处于危急关头。1991年，该国不得不承诺其黄金以将经济从悬崖边缘拉回来。他重新调整了印度亲苏联的外交政策，使其更接近西方秩序。他在没有离开巴勒斯坦事业的情况下向以色列伸出援助之手——这是印度外交政策仍然围绕的轴心。而这一切都是在少数派政府的带领下实现的。
尽管如此，Narasimha Rao仍然基本上被遗忘了，像蝙蝠侠一样没有功劳。
Sanjaya Baru在他的书《1991:PV Narasimha Rao如何创造历史》中，带着一丝悲伤强调了这一现象，当他回忆起“2015年冬天在德里附近的一所大学与学生的互动”时，他问观众“1991年对他们意味着什么”。一个学生站起来说他是那年出生的，全场哄堂大笑。当巴鲁坚持要多思考时，大家都沉默了。
同年晚些时候，巴鲁在“海德拉巴管理协会的一次会议”上发言，他重复了同样的问题。巴鲁被告知，这次许多人很快就回答说:当年政府“推出了新的经济政策，开放了印度经济”。谁对此负责?“曼莫汉·辛格，”帕特回答道!有些人甚至称赞P奇丹巴拉姆和卡迈勒纳特!
后来，在与这位作者的互动中，巴鲁表达了他对印度人无知程度的惊讶:“没有人提到PV Narasimha Rao。具有讽刺意味的是，这起事件发生在拉奥自己的城市海德拉巴。”
当我问巴鲁为什么拉奥被遗忘时，他列举了两个原因。首先，他面临着几起腐败案件，尤其是在他统治末期。但最重要的是，国大党决定抹去对Narasimha Rao的记忆，以表明家族以外的人永远不可能成为成功的总理。毕竟，饶证明了什么?他证明了一个人不需要与尼赫鲁-甘地家族有关系就能成为一名成功的总理。他成为了首位在家族之外完成整个任期的首相，有效地挑战了这一观念。”
巴鲁在1991年写道，看到国大党与自己的一位总理断绝关系，尤其是这位“对国家财富的影响远远超出了经济范畴”的总理，真是讽刺。但对于国大党中一位非甘地的领导人来说，这显然是一个结果。这在过去发生在Sardar Vallabhbhai Patel身上，发生在Narasimha Rao之后，就像Pranab Mukherjee的情况一样。任何被视为使甘地-尼赫鲁家族光环黯然失色的人，都被有计划地列为目标，被推到该党乃至整个国家历史的脚注中。
这就解释了索尼娅·甘地对拉奥的敌意，以至于这位前总理在德里被剥夺了应得的纪念碑，甚至当不那么值得尊敬的人可以在国家首都找到一席之地时。作者Vinay Sitapati在《半狮:纳拉辛哈·拉奥如何改变印度》一书中，以生动的细节描述了这位已故总理死后如何在德里被剥夺了应有的地位和空间。
“内政部长希夫拉杰·帕蒂尔向拉奥的小儿子普拉巴卡拉建议，‘遗体应该在海德拉巴火化’。”但这家人更喜欢德里。毕竟，拉奥上一次担任安得拉邦首席部长是在30多年前，从那以后，他先后担任过国大党总书记、联邦部长，最后是总理——都是在德里。听到这个消息，一向彬彬有礼的Shivraj Patil厉声说:“没人会来的。”
此后，Ghulam Nabi Azad和YS Rajasekhara Reddy联系了拉奥的家人，作为安得拉邦的首席部长，Reddy承诺在海得拉巴为拉奥建一个盛大的纪念碑!
当天晚些时候，印度总理曼莫汉·辛格走进房间，问普拉巴卡拉:“你想怎么处理这具尸体?”对此，拉奥的儿子回答说:“这些人说应该在海德拉巴……德里是他的报应。”你应该说服你的内阁同事。”印度点点头。索尼娅·甘地站在附近，但基本上保持沉默。
当桑贾亚巴鲁到达时，艾哈迈德·帕特尔寻求他的干预。巴鲁的父亲是一名官僚，从20世纪60年代就认识了拉奥，他与这个家庭关系密切。索尼娅的政治秘书拍了拍他的肩膀。“你认识这家人，”帕特尔说。“尸体应该被带到海德拉巴。你能说服他们吗?’”
Sitapati引用Prabhakara的话说:“我们当时就感觉到索尼娅不想让父亲的葬礼在德里举行。她不希望(在德里)举行纪念活动……她不希望他(被视为)全印度的领导人。”
第二天早上，当拉奥的遗体裹着国旗被送往机场时，它计划停在阿克巴路24号，国大党总部。当遗体接近位于索尼娅·甘地住所附近的阿克巴路24号时，送葬队伍放慢了速度。院落的大门看上去关得严严实实。有几位资深国会议员出席，但几乎没有干部被召集起来。空气中没有口号，只有死一般的寂静。马车停在外面的人行道上，索尼娅·甘地和其他人出来表达敬意。”
按照惯例，历届国会主席的遗体会被抬进党总部，以便普通工人向他们表达敬意。当这一切没有发生的时候，这家人有些茫然。拉奥的一个朋友让一位资深国会女议员把尸体放进来。“门打不开，”她回答。这位朋友回忆说，这不是真的。“当Madhavrao Scindia去世时(几年前)，大门为他打开了。曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)现在住在距离阿克巴路(Akbar Road)几分钟路程的一栋戒备森严的平房里。当被问及为什么Rao的尸体不被允许进入国会总部时，他回答说他在场，但不知道这一点。另一位国会议员则更加直言不讳。“我们期待大门打开……但是没有命令。”只有一个人能下这个命令。’他又说，‘不是她给的。’”
然而，单独指责索尼娅·甘地是不公平的。她一直在奉行她继承的家庭优先政策。王朝主义的病毒严重破坏了国大党的民主价值观，变成了尼赫鲁-甘地家族独自统治的私人公司，只有他们的亲戚、朋友和熟人才能在治理问题上提供帮助和建议。她怎么能原谅Narasimha Rao，一个在印度政治中威胁到家族生存的人呢?
在这种背景下，应该祝贺纳伦德拉·莫迪政府授予纳拉辛哈·拉奥“国王奖”，正如前外交官拉吉夫·多格拉在《印度的世界:总理如何塑造外交政策》一书中所写的那样，拉奥“改变了”这个国家。“如果说贾瓦哈拉尔·尼赫鲁‘发现’了印度，如果说英迪拉·甘地让印度‘骄傲’，那么纳拉辛哈·拉奥‘改造’了印度，”多格拉实事求是地写道。
通过承认这位印度“拉特纳”的贡献，莫迪政府纠正了历史上蓄意针对那些没有甘地-尼赫鲁姓氏的人的不公正。正如我在刚刚出版的书《巴拉特崛起:达摩、民主、外交》中所写的那样，“新印度需要更多的万神殿，而不仅仅是甘地和尼赫鲁。”Bharat Ratna到Narasimha Rao是朝着这个方向迈出的一步。
以上文章仅代表个人观点完全是作者的观点。它们并不一定反映News18的观点。
