克莱奥nadh Raleigh是武装公司的总裁兼首席执行官冲突位置和事件数据项目。
当哈马斯武装分子在10月7日袭击以色列时，他们的目标不仅仅是以色列的军事基地或平民城镇和住宅。他们还触及了人们对战争的普遍看法的一个弱点:全球对死亡数字的关注。
哈马斯当天的明显命令——杀死和捕获尽可能多的以色列人，无论是军人还是平民——无论如何都是一种恐怖主义行为，其残暴行为增加了震惊。然而，如果像美国总统拜登在一篇社论中所说的那样，称之为虚无主义，那就错了。拜登和哈马斯都知道，在很多情况下，人们只有在伤亡惨重时才会注意到冲突。
我这么说是因为数数是我的工作。几年前，正是由于死亡率统计数据的惊人不可靠性，促使我开始收集六个非洲国家的政治暴力数据。由此产生的武装冲突定位和事件数据项目(ACLED)现在追踪全球243个国家和地区。多年来，我们记录了150多万起政治暴力和抗议事件，让任何人都可以公开搜索和查看——包括死亡人数估计。
如果说我从全球冲突的统计数据中学到了什么的话，那就是死亡人数通常是最不准确的暴力衡量标准。他们是有偏见的，经常被断章取义，更多的人暴露在冲突中，而不是被杀害。
只有最可信的来源才应该用于统计死亡人数，而最保守的估计往往是最准确的。因此，我们必须不断更新我们的标准、来源和假设。
在我早期对非洲当地官员的采访中，我试图弄清冲突报道的真相，我经常听到报道事件的时间、地点和地点是正确的。然而，死亡人数报告差异很大，有些人甚至承认他们捏造了死亡人数，比如从首都得到资金，从总部得到部队，或者从遥远的媒体得到关注。
这些地方官员是对的:声称的死亡人数越多，他们得到的关注就越多。由于当局将数字四舍五入，最后以几个零结尾，我们努力应对总死亡人数。因为它们是“官方的”，无法证明或反驳，这些“僵尸死亡人数”很快就有了自己的生命。
例如，在他关于加沙冲突的文章中，拜登提到以色列平民死亡人数为1200人，但没有提到巴勒斯坦人死亡人数的迅速增长，他后来表示他对这一点“没有信心”。到那时为止，与哈马斯结盟的巴勒斯坦卫生部统计，自10月7日以来，有11,675名巴勒斯坦人在加沙丧生。ACLED在这段时间内的临时统计数字是加沙和西岸的8754人，以色列的1189人——但我们的数字将会上升，因为我们能够将死亡人数与具体事件联系起来。
拜登选择的数据突显出，随着政治温度的攀升，死亡人数已经成为冲突本身的一部分。死亡人数的武器化只会暴露和加深现有的分歧，而不是改变思想或帮助解决冲突。
在计划10月7日的袭击时，哈马斯肯定预料到了以色列对加沙的猛烈轰炸，并希望这将使这个激进组织本身、它的目标和巴勒斯坦问题重新回到全球议程上。如果是这样的话，它把赌注押在自己平民的生命上，已经得到了回报:根据ACLED的统计，上个月全球约4200场示威活动中，有90%是亲巴勒斯坦的。
哈马斯可能正在输掉这场冲突，但它正在赢得辩论。
我希望我们的统计数据能够帮助建立一个更加和平的世界，并通过认识暴力冲突之间的差异，提供清晰的信息。
在我们的2023年冲突指数(在哈马斯袭击之前更新)中，就累计死亡人数而言，乌克兰是最致命的国家，但我们的指标也突出了许多人忽略的冲突，例如，活跃武装团体的数量将缅甸推到了总名单的首位。与此同时，根据针对非武装团体和个人的直接袭击次数来衡量，墨西哥是对平民最危险的国家。
然而，至关重要的是，巴勒斯坦在冲突扩散最广泛的地区中名列榜首。高度暴力——主要是巴勒斯坦人和以色列人之间的对抗——影响了60%以上的巴勒斯坦领土。然而，与此同时，死亡人数相对较低。可悲的是，虽然这是数据中一个明显的警告信号，但大多数人却忽视了这一点。
